Наверх

«Золотая нива» эффективна при современных реалиях

20.06.2016

«ВТО последние пять лет для сельхозпроизводства ничего не значило, ничего не дало, никаких преимуществ», — заявил министр Ткачев, выступая в ходе Петербургского международного экономического форума. 

Он подчеркнул, что восстановить сельскохозяйственное производство в России удалось с помощью контрсанкций, которые Россия ввела в августе 2014 года.

«Уже дело Евросоюза оценивать свои риски, промахи и издержки. Они есть — мы прекрасно это понимаем. Мы научились жить без Европы в плане продовольствия, мы будем учиться заниматься своими перерабатывающими мощностями, будем создавать свое оборудование. Я знаю, десятки предприятий сегодня занимаются этим», — заявил министр.

По словам Ткачева, ВТО будет полезно при развитии экспорта, но его влияние не принципиально. Что происходило при вступлении в ВТО, и какие последствия это имело для рынка?

  1. Временный общий провал в производстве молока. Например, за 11 месяцев 2013 года производство снизилось на 4% или на 1,15 млн. тонн. В частности, в сельскохозяйственных организациях было зафиксировано падение на 4,7%, в хозяйствах населения — на 4,1%. В итоге на рынке рос дефицит молока. Также это коснулось снижения объемов производства молочной продукции. К примеру, на 1 ноября 2013 года в стране было произведено на 12,1% меньше сухого молока и сливок, на 7,2% — сыра, на 0,7% — сливочного масла. Недостаток молока покрывали за счет импорта. Так, за январь–ноябрь 2013 года поставки импортной молочной продукции из дальнего зарубежья увеличились в пересчете на молоко примерно на 700 тыс. тонн — до 5 млн тонн. Максимальный рост был зафиксирован по сухой сыворотке — на 54,9%, сухому молоку — на 53,7%, молоку и сливкам — на 35,6%, сливочному маслу — на 31,8%, сырам — на 2,3%. Помимо этого, из стран Таможенного союза было завезено в пересчете на молоко около 4 млн. тонн.

  2. Снижение объемов господдержки до 2014 года. Снижение прямой господдержки и защиты молочников в связи с присоединением к Всемирной торговой организации не было компенсировано за счет других мер, а формальное увеличение субсидирования по одним направлениям (к примеру, повышение субсидий на литр произведенного молока) сопровождалось сокращением поддержки по другим направлениям (например, по субсидированию ставок по кредитам). Таким образом, господдержка молочников стала ниже, чем в предыдущем периоде, и ниже, чем в других странах, что привело к снижению конкурентоспособности.

  3. Экспорт так и не заработал в полную силу. Одним из аргументов в пользу вступления в ВТО применительно к российской сельскохозяйственной отрасли, включая переработку и пищевое производство, было увеличение ее экспортных возможностей. До недавнего времени российский экспорт сельскохозяйственной продукции ассоциировался в первую очередь с вывозом зерна и семян подсолнечника, и ситуация меняется, но недостаточно быстро. Дополнительным стимулом для изменения ситуации становится недавняя девальвация рубля.


И даже в условиях жесткой глобальной конкуренции на нашем рынке могут запускаться и развиваться проекты разных масштабов и перспектив. Например, на «Золотой ниве» (1950 голов дойного стада) в Смоленской области растет поголовье молочных коров на фоне систематического улучшения качества молока. «Золотая нива» поступательно функционирует и до введения контрсанкций, и во время их.

В Подмосковье же запускается огромный холдинг с совокупными вложениями в более полумиллиарда долларов от вьетнамской THL Group. Похоже, что на рынке в условиях контрсанкций перспективны те предприятия по производству молочной продукции, которые будут объединять стремление к максимальной операционной эффективности и к упору на качество готовой продукции.

Станислав ЖУРАКОВСКИЙ